一则网络讨论帖引起了广泛关注，内容涉及一对老夫妻在儿子去世后怀疑孙子并非其亲生后代。由于现行法律规定祖父母无权直接提起亲子关系诉讼，部分网友提出建议，称老人可以先报警假称孙子失踪。在警方介入后，进行DNA比对以确认亲属关系，但这一做法在法律上存在较大争议。

许多人认为这一建议“太聪明”，但也有网友对该方法的可行性提出质疑，认为在报警时需要提供实际身份证明和照片，失踪的理由不成立。此外，有些网友表示既然知道孙子不是自家孩子，可以选择不管，而是不给予遗产分配。

根本问题在于，儿子是否知情。如果儿媳声称孩子并非亲生且男方对此无能为力，法律上也难以主张。然而，这一方法其实并未真正绕开法律制裁，反而可能导致更严重的法律问题。虚报失踪行为已属于违法，依据《治安管理处罚法》，可能会面临拘留或罚款的后果，且其本质上浪费了警方资源。 龙8头号玩家

而关于孩子DNA采集的规定也非常明确，警方的采集目的在于寻找失踪者身份，而不单纯为解决民事纠纷。在法律层面，只有生父或生母有权提起否认亲子关系的诉讼，祖父母则不在此列。因此，尽管存在法律困境，老人的诉求在现行法律框架下确实难以实现。

尽管如此，如果老人面临遗产问题，可以通过合法途径向法院申请相关判决或与儿媳协商，共同进行司法鉴定。在 任何维权方式都应遵循法律的原则，切忌试图通过不当手段走捷径。网络上的“聪明”想法往往忽视了法治的重要性，维护自身权益仍需依赖合法的渠道和方式。对此问题，你怎么看？