苹果首款折叠 iPhone 尚未发布，但已有用户提前试用了真机。彭博社记者马克·古尔曼在最新通讯中表示，他与多位体验者交流后得到的反馈呈现明显分化：铰链和展开后的体验受到肯定，但折叠后机身偏厚且缺少长焦镜头成为争议点。

关于铰链，体验者给予好评，这里更像在评价苹果如何处理屏幕折痕、开合阻尼与长期耐久性。早期许多折叠屏手机都会出现折痕问题，若 iPhone Ultra 在这方面表现合格，意味着重复折叠后的寿命和可靠性达到了苹果的预期。

开合手感不仅与阻尼有关，还牵涉到铰链寿命、展开后的平整度、折叠厚度和屏幕稳定性。似乎苹果在设计时没有一味追求极致轻薄，而是更重视整体使用体验和耐用性。展开后，应用布局更像 iPad，体验者对这种适配和多任务能力给予正面评价：可以同时聊天、浏览网页、并行多个窗口，视频与图片编辑的手感也接近平板，从而弱化了手机与平板之间的界限。 龙8头号玩家

但不满意的声音也不少。高昂的预期售价（海外可能超 2000 美元，国行或在 1.5 万元以上）与缺失长焦镜头让不少人困惑。相比 iPhone 18 Pro Max 的三镜头方案，Ultra 若没有长焦，可能会令追求拍摄性能的用户望而却步。另一个被诟病的点是取消了 3D 面部识别，改用侧边电源键上的 Touch ID，习惯 Face ID 的用户可能需要适应。但侧面指纹也有优点：操作简单且不占用屏幕空间；据称内外屏均为挖孔设计，或为首款采用此类屏幕的 iPhone。

关于厚度问题，折叠后显得厚实确实引人关注，但这并不必然构成缺陷。若能放入口袋、铰链可靠、折叠面平整且展开后足够薄，许多人会接受这一折中方案。

总体来看，iPhone Ultra 在屏幕工程与交互适配上得到认可，但在相机配置与生物识别方案上的取舍引发争议。你怎么看？ 龙8头号玩家